WWW | Strona główna forum | Rejestracja | Garaż | FAQ | Społeczność FKP | Galeria FKP | Kalendarz | Dzisiejsze posty | Szukaj |
Foczka miesiąca |
|
Inne techniczne Problemy, usterki, naprawy... |
|
Narzędzia wątku | Wygląd |
17-09-10, 13:59 | #19 | |
Turysta
Zarejestrowany: May 2009
Skąd: Basingrad
Inny
kombi
2.0 DuraTorq 136KM manual
styczeń
2005
Postów: 948
|
Cytat:
Po drugie nie jest problem w materialach a uksztaltowaniu silnika, czyli im mniej materialu na scianach, im wiecej kanalow i im ciensze kanaly tym plyn szybciej sie bedzie nagrzewal. Dlatego np VW nagrzeje sie szybciej niz Ford czy Opel...mimo, ze wszystkie sa z tego samego materialu. To jest bardziej zalezne od projektowania silnika, a nie samego materialu. 1.8 diesel byl stworzony jakies 20-30 lat temu i niemodernizowany od tego czasu. Dzis projektowanie silnika to glownie modele komputerowe i teoretycznie pomiary wytrzymalosci i sprawnosci termicznej. Sama produkacja pozwala na wprowadzanie wielu usztywnien ktore redukuja mase stali przez co czas nagrzewania systemu. Diesel byl jest i bedzie sprawnym energetycznie silnikiem i dlatego sa male straty ciepla. Dlatego tez grzanie silnika w dieslu to glownie...turbo, a nie sam silnik. Kto jezdzil dieslem bez turbo ten wie jak dlugo potrafi sie to grzac. Co do grzalki to jest albo elektryczna, albo montowana na EGR (chlodzenie spalin do EGR ktore grzeje plyn). Grzalka elektryczna nie wlacza sie powyzej 5 stopni na dworze, wiec jest mniej efektywna w grzaniu niz ochladzacz spalin ktory i Ty masz. Dla sprawdzenia zamontowalem grzalke od spalin w 1.8 TDDI i silnik dogrzewal sie zdecydowanie szybciej niz z sama grzalka. Porownujac trase jaka robie do pracy 2.0 tdci nagrzewa sie tak samo jak 1.6 tdci 1.8 tddi i 1.8 tdci. Najwiekszy wplyw na szybkosc grzania na praca turbo. 1.6 tdci jest z aluminium, ale 2.0 tdci ma nadal blok z zeliwa. Aha - firma QED produkuje aluminiowy blok silnika do C20XE. Oszczednosc wagi wynosi...19kg. |
|
Kontakt - |